Treść orzeczenia
I CNP 138/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
14 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie ze skargi D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w P.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w Sieradzu I Wydział Cywilny
z 21 czerwca 2021 r., I Ca 272/21,
wydanego w sprawie z powództwa D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółki komandytowej w P.
przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń spółce akcyjnej w Warszawie
o zapłatę,
odrzuca skargę i oddala wniosek pozwanej o zasądzenie
kosztów postępowania wywołanego skargą.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 424 5 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia powinna zawierać: oznaczenie wyroku, od którego jest
wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości lub w części (pkt 1),
przytoczenie jej podstaw oraz ich uzasadnienie (pkt 2), wskazanie przepisu prawa,
z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny (pkt 3), uprawdopodobnienie
wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie wyroku, którego skarga dotyczy
(pkt 4), wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków
prawnych nie było i nie jest możliwe (pkt 5) oraz wniosek o stwierdzenie
niezgodności wyroku z prawem (pkt 6).
I CNP 138/22
2
W judykaturze przyjmuje się, że wszystkie wymogi skargi wymienione w art.
424 5 § 1 k.p.c. muszą być spełnione, aby pismo strony mogło być uznane za