Postanowienie SN z dnia 15 lipca 2026, sygn. I CNP 140/24

Sygnatura
I CNP 140/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy spółka może żądać zwrotu zawyżonego wynagrodzenia wypłaconego pozwanemu, skoro pozwany zużył część tych środków na bieżące życie i utrzymanie córki. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi jako oczywiście bezzasadnej i zasądził od spółki na rzecz pozwanego 1800 złotych kosztów postępowania.

Istota

Z. sp. z o.o. w O. domagała się od P.J. zapłaty – zwrotu nienależnego świadczenia w postaci zawyżonego wynagrodzenia. Sąd Rejonowy w Opolu wyrokiem z 2 października 2023 r. orzekł w sprawie, a Sąd Okręgowy w Opolu wyrokiem z 7 czerwca 2024 r., II Ca 1373/23, zmienił wyrok i w całości oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia. Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, zarzucając naruszenie art. 406 i 409 k.c. przez przyjęcie, że obowiązek zwrotu wygasł wskutek zużycia korzyści, mimo że korzyść została…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 607 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo