Treść orzeczenia
I CNP 142/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
25 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B o stwierdzenie
niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 11 stycznia 2023 r., VII AGa 619/22 (VII WSC 222/23 no),
wydanego w sprawie z powództwa C . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
B.
przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o zapłatę,
1) odrzuca skargę
2) oddala wniosek przeciwnika skargi o zasądzenie na jego
rzecz kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Strona powodowa C. sp. z o.o. w B. w pozwie przeciwko B. sp. z o.o. w W.
domagała się zasądzenia kwoty 124 132,38 zł z odsetkami ustawowymi i kosztami
postępowania z tytułu czynszu najmu bliżej opisanej nieruchomości za styczeń
2019 r. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, powołując się na dokonane przez
niego wypowiedzenie umowy najmu, powodujące zakończenie tego stosunku
prawnego między stronami z dniem 31 grudnia 2018 r., co powód negował.
Wyrokiem z 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił to
I CNP 142/23
2
powództwo. Po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej, Sąd Apelacyjny w
Warszawie wyrokiem z 11 stycznia 2023 r. zmienił opisany wyrok w ten sposób, że
oddalił powództwo. Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
tego wyroku.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 424 1 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z
prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w
sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana
lub uchylenie tego wyroku w drodze innych środków prawnych przysługujących
stronie na podstawie kodeksu nie było i nie jest możliwe. Przedmiotem badania w
postępowaniu zainicjowanym tym nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia jest