Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 144/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 sierpnia 2022 r.
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie skargi B.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży, zawartego w punkcie II wyroku z dnia
4 maja 2020 r., sygn. akt I Ca 135/20,
wydanego w sprawie z powództwa B .P.
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Ostrołęce
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2022 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą powoda B .P. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z 4 maja 2020 r. Sąd
Najwyższy zważył, co następuje.
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia. Jej celem je st uzyskanie prejudykatu
umożliwiającego dochodzenie roszczeń odszkodowawczych za szkodę wyrządzoną
przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej ( art. 417 1 § 2 k.c.).
Stosownie do art. 424 1 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia niezgodności z
prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postę powanie w
sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana
lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie
2