Treść orzeczenia
I CNP 15/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
20 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie ze skargi H.R. o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga
w Warszawie
z 27 stycznia 2022 r., IV Ca 2311/17,
wydanego w sprawie z powództwa H.R.
przeciwko Bankowi w W.
o naruszenie posiadania,
odrzuca skargę.
[P.L.]
UZASADNIENIE
W związku ze skargą powoda H.R. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 27
stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia. Jej celem jest uzyskanie prejudykatu
umożliwiającego dochodzenie roszczeń odszkodowawczych za szkodę wyrządzoną
przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej (art. 417 1 § 2 k.c.).
Według ugruntowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego niezgodność z prawem
orzeczenia rodząca odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa musi
I CNP 15/23
2
mieć charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty. Orzeczenie niezgodne z
prawem to orzeczenie niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi
różnej wykładni przepisami albo wydane w wyniku szczególnie rażąco błędnej
wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa, które jest oczywiste i nie wymaga
głębszej analizy prawnej. Tylko w takim przypadku orzeczeniu sądu można
przypisać cechy bezprawności. Istotą władzy sądowniczej jest orzekanie w
warunkach niezawisłości, w sposób bezstronny, zależny nie tylko od
obowiązujących ustaw, ale także od wewnętrznego przekonania sędziego oraz jego
swobody w ocenie praw i faktów stanowiących przedmiot sporu. Treść orzeczeni a,
jak wspomniano, zależy również od wyników wykładni, które mogą być różne, w
zależności od jej przedmiotu, i przyjętych metod. W związku z tym może istnieć
wiele możliwych interpretacji, a sam fakt wykładni z natury rzeczy cechuje
subiektywizm (zob. np. wyroki SN: z 31 marca 2006 r., IV CNP 25/05, OSNC 2007,