Treść orzeczenia
I CNP 158/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
30 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie ze skargi A.D. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z 27 listopada 2020 r., III Ca 1565/19,
wydanego w sprawie z powództwa P . w W.
przeciwko A.D.
o wydanie nieruchomości,
1) odrzuca skargę,
2) oddala wniosek powod a o zasądzenie kosztów
postępowania przed Sądem Najwyższym,
3) oddala wniosek pełnomocnika pozwanego adwokata Z . M. o
przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z
urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił
apelację pozwanego A .D. od wyroku Sądu Rejonowego w Sosnowcu z 21 grudnia
2018 r. nakazującego pozwanemu wydanie powodowi P . w K. działki ogrodowej nr
[…] znajdującej się w S.
U podstaw ro zstrzygnięcia Sądów meriti legło stwierdzenie, że powód
skutecznie wypowiedział pozwanemu umowę dzierżawy działki na podstawie art.
35 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach
działkowych ( tekst. jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 1073 – dalej: „u.r.o.d.”).
I CNP 158/22
2
Od wyroku Sądu Okręgowego pozwany złożył skargę o stwierdzenie
niezgodności z prawem wskazując, że jest on niezgodny z art. 9, 36 i 66 u.r.o.d.
Wskazał także, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków
prawn ych nie było i nie jest możliwe. Brak bowiem ustawowej podstawy do złożenia
skargi o wznowienie postępowania, od zaskarżonego wyroku nie służyła skarga
kasacyjna i nie może być on pozbawiony wykonalności w trybie powództwa
przeciwegzekucyjnego.
Podniósł, że na skutek wydania wyroku poniósł szkodę, albowiem został
pozbawiony możliwości korzystania z ogrodu działkowego objętego sporem oraz
utracił możliwość uzyskiwania pożytków naturalnych, które przynosiła działka. Jako