Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 159/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 listopada 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z wniosku K. M.
z udziałem P . W., R. W., E. W., M. W., E. G., A. W., A. M., M. W.1
o stwierdzenie nabycia spadku po P. W.1, W. W., W. W.1,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 21 listopada 2022 r.,
na skutek skargi wnioskodawczyni
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Opolu
z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt I Ns 105/18,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu
po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku K. M. stwierdził, że spadek po W.
W. zmarłym dnia […] 1988 r. w F. – Niemcy na podstawie ustawy nabyli żona
W.W.1 w 4/16 części i synowie P. W., R. W., E. W., P. W.1 po 3/16 części każdy z
nich, wszyscy wraz z udziałem w gospodarstwie rolnym, stwierdził, że spadek po P .
W.1 zmarłym dnia […]2009 r. w miejscowości P . , na podstawie ustawy nabyli żona
M. W.1 w 5/20 części, oraz dzieci M . W., K. M., E. G., A. W. po 3/20 cz ęści każde,
oraz stwierdził, że spadek po W. W.1 zmarłej dnia […] 2013 r. w F. – Niemcy
2
na podstawie ustawy nabyli synowie P. W., R. W., E. W., P. W.1 po 1/4 części
każdy z nich.
Skargę o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem
wniosła wnioskodawczyni wskazując, że orzeczenie Sądu Rejonowego zapadło
z naruszeniem podstawowych zasad porządku prawnego i praw
zagwarantowanych Konstytucją, tj. art. 2 i art. 64 § 1 i 2 Konstytucji, a także art. 927
§ 1 k.c., art. 931 § 2 k.c., art. 670 § 1 k.p.c. Wniosła o stwierdzenie niezgodności