Treść orzeczenia
I CNP 17/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
30 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi K.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 3 grudnia 2021 r., XXVII Ca 58/21,
wydanego w sprawie z powództwa M .M., G.K., B.B., M.K. i G.M.
przeciwko K.Z.
o zapłatę,
1) odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanej K .Z. na rzecz powodów G .K. i M.K.
kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych oraz na rzecz
powódki B .B. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem
zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej odpisu
niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 3 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację
pozwanej K.Z. (następcy prawnego M .K. ) od wyroku Sądu Rejonowego dla
Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z 3 lipca 2018 r., którym Sąd ten uchylił
wyrok zaoczny z 18 lutego 2016 r. w całości, zasądził od pozwanego M .K. na rzecz
I CNP 17/24
2
powodów M .M., G.M. i B.B. kwoty po 35 563,50 zł na rzecz każdego z nich wraz z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot i dat szczegółowo
opisanych w sentencji oraz na rzecz powodów G .K. i M.K. kwoty po 17 781,75 zł
wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot i dat, szczegółowo
opisanych w sentencji i orzekł o kosztach procesu.
U podstaw uwzględnienia powództwa i oddalenia apelacji pozwanej legło
stwierdzenie, że jej poprzednicy prawni zostali bezpodstawnie wzbogaceni, uzyskali
bowiem dwukrotnie zapłatę za nieruchomość w postaci ceny sprzedaży od
powodów oraz odszkodowanie z tytułu jej wywłaszczenia. Powodowie, mimo że