Postanowienie SN z dnia 30 maja 2023, sygn. I CNP 177/22

Sygnatura
I CNP 177/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy powód może domagać się od ubezpieczyciela zwrotu kosztów pomocy prawnej w postępowaniu likwidacyjnym ponad kwotę już prawomocnie zasądzoną. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Istota

A.Z. uległ wypadkowi komunikacyjnemu, a jego stan zdrowia uniemożliwiał samodzielne dochodzenie roszczeń. Zawarł umowę z C. sp. z o.o., która miała świadczyć usługi doradcze i reprezentować go w postępowaniu likwidacyjnym za wynagrodzeniem 20% świadczeń głównych powiększonym o VAT. Spółka zgłosiła szkodę Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. Pozwany wypłacił 13 stycznia 2017 r. 40 000 zł zaliczki na zadośćuczynienie, a 31 stycznia 2018 r. przyznał dodatkowo 39 462 zł, z uwzględnieniem 50% przyczynienia (łącznie 79 462 zł). Powód zapłacił Spółce 9 840 zł brutto za fakturę z 18 stycznia 2017 r. oraz 9 707,65 zł za fakturę z 6 lutego…

jeszcze 220 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1700 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo