Treść orzeczenia
I CNP 18/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
18 października 2023 r.
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 18 października 2023 r. w Warszawie
na skutek skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o stwierdzenie niezgodności z
prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 15 lutego 2022 r., II Ca 1304/2,
wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w S .
przeciwko M. S. i P. S.
o zapłatę,
1. odrzuca ska rgę;
2. oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania
wywołanego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w Szczecinie.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą powódki - Spółdzielni Mieszkaniowej w S.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego
w Szczecinie z 15 lutego 2022 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Orzeczenie niezgodne z prawem, to orzeczenie niewątpliwie sprzeczne
z zasadniczymi i nie podleg ającymi różnej wykładni przepisami, z ogólnie
przyjętymi standardami rozstrzygnięć albo wydane w wyniku szczególnie rażąco
błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa, które jest oczywiste i nie
wymaga głębszej analizy prawniczej. Niezgodność z prawem rodząca
odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa musi zatem mieć charakter
I CNP 18/23
2
kwalifikowany, elementarny i oczywisty, tylko bowiem w takim przypadku
orzeczeniu sądu można przypisać cechy bezprawności (zob. wyrok Sądu
Najwyższego z 28 lutego 2018 r., sygn. akt II CNP 21/17, postanowienie Sądu
Najwyższego z 31 stycznia 2022 r., I CNP 8/22).