Treść orzeczenia
I CNP 187/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
11 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej we W.
przeciwko B.L., E.P. i D.W. o zapłatę,
na skutek skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
B.L., E.P. i D.W.
na wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z 18 lutego 2022 r., II Ca 2292/21 (II WSC 52/22),
odrzuca skargę.
(A.G.)
I CNP 187/22
2
UZASADNIENIE
Pozwani B.L., E.P. i D.W. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z
prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 18 lutego 2022 r.
w sprawie z powództwa W. sp. z o.o. sp.k. we W. o zapłatę.
W odpowiedzi powód wniósł o oddalenie skargi ze względu na jej oczywistą
bezz asadność i zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania skargowego .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
jest środkiem prawnym mającym, poprzez zakwestionowanie zgodności z prawem
orzeczenia, przesądzić jedną z przesłanek deliktowej odpowiedzialności
odszkodowawczej Skarbu Państwa. Stanowi ona nadzwyczajny, sformalizowany
środek procesowy i wszystkie jej wymagania konstrukcyjne określone w art. 424 5
§ 1 k.p.c. należy interpretować ściśle. Zgodnie z tym przepisem skarga powinna
zawierać oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest