Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2025, sygn. I CNP 19/24

Sygnatura
I CNP 19/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spółka domagała się uznania prawomocnego wyroku sądu okręgowego za niezgodny z prawem, wskazując wyłącznie naruszenia przepisów procesowych i twierdząc, że poniosła szkodę w postaci zapłaty czynszu. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ nie wskazano przepisu materialnego ani nie uprawdopodobniono szkody powstałej po wydaniu zaskarżonego wyroku.

Istota

E. spółka z o.o. w S. (obecnie w W.) wniosła do Sądu Najwyższego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z 30 grudnia 2021 r., I Ca 296/21. Wyrok ten wydano w sprawie z powództwa spółki przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Okręgowej w Ł. o naruszenie posiadania. Skarżąca wskazała wyłącznie przepisy procesowe jako podstawę niezgodności. Uprawdopodabniając szkodę, przedłożyła odpis wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 20 stycznia 2021 r. oraz postanowienie o umorzeniu śledztwa z 18 sierpnia 2021 r. Twierdziła, że wyrokiem z 20 stycznia…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 842 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo