Treść orzeczenia
I CNP 191/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
26 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie
w sprawie ze skargi J.M.
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego
w Warszawie z 18 marca 2021 r., XXVII Ca 121/21 (XXVII WSC 57/22),
wydanego w sprawie z powództwa J .M.
przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o zapłatę,
1. od rzuca skargę;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 675 (sześćset
siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem kosztów postępowania
wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego orzeczenia.
UZASADNIENIE
W związku z wniesioną przez powódkę J .M. skargą o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 18 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 424 1 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji, jeżeli przez jego wydanie
stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze
I CNP 191/22
2
przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
Z przesłankami tymi skorelo wany jest art. 424 5 § 1 k.p.c., który zalicza do
konstrukcyjnych elementów skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia: oznaczenie wyroku, od którego skarga jest wniesiona,
ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości lub w częśc i (pkt 1), przytoczenie
podstaw skargi oraz ich uzasadnienie (pkt 2), wskazanie przepisu prawa, z którym
zaskarżony wyrok jest niezgodny (pkt 3), uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody,