Treść orzeczenia
I CNP 193/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
22 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie ze skargi B. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z 30 grudnia 2020 r., I C 684/20,
wydanego w sprawie z powództwa B . B.
przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej
o ustalenie nieistnienia uchwały,
1. odrzuca skargę,
2. przyznaje i poleca wypłacić adw. K . P. przez Skarb Państwa
– Sąd Okręgowy w Opolu kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt)
złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
powódce z urzędu powiększoną o należny podatek VAT.
UZASADNIENIE
Powódka B . B. domagała się ustalenia nieistnienia uchwały Wspólnoty
Mieszkaniowej.
Wyrokiem z 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Opolu oddalił powództwo.
Od tego wyroku powódka złożyła do Sądu Najwyższego skargę
o stwierdzenie niezgodności z prawem praw omocnego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
jest środkiem prawnym mającym, poprzez zakwestionowanie zgodności z prawem
I CNP 193/22
2
orzeczenia, przesądzić jedną z przesłanek deliktowej odpowiedzialności
odszkodowawczej Skarbu Państwa. Stanowi ona nadzwyczajny, sformalizowany
środek procesowy, zatem przepisy ja regulujące powinny być wykładane ściśle
(por. wyroki Sądu Najwyższego z 17 maja 2006 r., I CNP 14/06, z 28 marca
2007 r., II CNP 124/06, z 25 marca 2009 r., V CNP 93/08, z 3 czerwca 2009 r.,