Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnik skarżącego pozwanej spółki wykazał umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu wywołanym skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy zwrócił skargę Sądowi Okręgowemu w celu zobowiązania pełnomocnika do wykazania umocowania i ewentualnego potwierdzenia czynności.
Postępowanie przed Sądem Najwyższym, sygn. akt I CNP 21/22, dotyczy skargi pozwanego C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w E. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt XIX Ga […]. Sprawa źródłowa toczyła się z powództwa D. O. przeciwko tej spółce o zapłatę. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2022 r., w składzie SSN Kamila Zaradkiewicza,…
Sygn. akt I CNP 21/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 kwietnia 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie ze skargi pozwanego C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w E.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo