Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 23/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 kwietnia 2022 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie ze skargi J. J. o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K .
z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt II Ca […] wydanego w sprawie
z powództwa J . J.
przeciwko M. W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 kwietnia 2022 r.,
1) odrzuca skargę,
2) zasądza od powoda J . J. na rzecz pozwanej M. W.
kwotę 467 (czterysta sześćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym,
3) oddala wniosek adw. S. Z. o zasądzenie na jego rzecz
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
powodowi w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Skarżący J. J. domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2017 r.,
(sygn. akt II Ca (…) ) wydanego w sprawie o zapłatę. Zaskarżonemu wyrokowi
2
zarzucono naruszenie prawa materialnego, tj. art. 471 w zw. z art. 734 § 1 i 2 oraz
750 k.c. na skutek przyjęcia, że nie rodzi odpowiedzialność odszkodowawczej po
stronie pełnomocnika procesowego (pozwanej M. W. jako pełnomocnika J. J. )
działanie polegające na braku realizacji woli mocodawcy i sprzeczne z wyrażonymi
przez niego życzeniami i poleceniami.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Poza wykazaniem przesłanek dopuszczalności skargi określonych w art.
424 1 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku powinna spełniać wymagania formalne określone w art. 424 5 § 1 k.p.c.
Zgodnie z tym przepisem, skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego
orzeczenia z prawem powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego została
wniesiona ze wskazaniem w jakiej części zostało zaskarżone, przytoczenie jej
podstaw i ich uzasadnienie, wskazanie przepisu prawa, z którym orzeczenie to jest
niezgodne, uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez