Treść orzeczenia
I CNP 23/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
15 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi H. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z 27 stycznia 2022 r., IV Ca 2311/17,
wydanego w sprawie z powództwa H . R.
przeciwko Bankowi w W. w upadłości likwidacyjnej w W .
o naruszenie posiadania,
odmówiono przyjęcia skargi do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Powód H . R. wniósł przeciwko Bankowi w W . powództwo o naruszenie
posiadania.
Wyrokiem z 13 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Wołominie powództwo oddalił.
Wyrokiem z 27 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa − Praga
w Warszawie oddalił apelację powoda od rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji.
Powód zaskarżył skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia wyrok Sądu Okręgowego w całości, wskazując na
naruszenie przepisów prawa materialnego art. 342 k.c., art. 343 § 1 k.c. i art. 343 §
2 k.c., art. 23 i art. 24 k.c. oraz art. 14 ustawy o ochronie praw lokatorów jak
również art. 2, art. 7, art. 8, art. 30, art. 32, art. 41, art. 47, art. 50, art. 72, art. 71, art.
I CNP 23/24
2
75 i art. 76 Konstytucji. Zdaniem skarżącego wyrok Sądu Okręgowego jest
niezgodny z art. 342 k.c., art. 343 § 1 k.c. i art. 343 § 2 k.c., art. 23 i art. 24 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, którego celem jest uzyskanie prejudykatu
umożliwiającego dochodzenie od Skarbu Państwa roszczeń odszkodowawczych za
szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej.
Zgodnie z art. 424 9 k.p.c. Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania
skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jeżeli jest