Postanowienie SN z dnia 06 września 2022, sygn. I CNP 28/22

Sygnatura
I CNP 28/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy roszczenie o zapłatę z umowy sprzedaży jest przedawnione, skoro sąd odwoławczy oddalił powództwo, a strona wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem. Sąd Najwyższy odrzucił skargę z powodu niespełnienia wymogów formalnych przewidzianych dla tego środka prawnego.

Istota

Gminny System Wodociągów i Kanalizacji „K.” sp. z o.o. w S. wystąpił przeciwko J.H. z powództwem o zapłatę. Sąd Rejonowy w J. wyrokiem z 21 września 2020 r. orzekał w pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w J. wyrokiem z 17 lutego 2021 r., sygn. II Ca [...], zmienił ten wyrok i oddalił powództwo, uznając, że roszczenie jest przedawnione. Powód wniósł do Sądu Najwyższego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, zarzucając naruszenie art. 555 k.c. w zw. z art. 118 k.c. przez błędne przyjęcie przedawnienia.…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 301 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo