Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 3/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 kwietnia 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie ze skargi M. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w L .
z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt I C […] wydanego w sprawie
z powództwa M . K.
przeciwko A. K.
o ochronę dóbr osobistych
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Powód M . K. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L . z dnia 4 kwietnia 2018 r., w sprawie
o sygn. akt I C […] , który to zaskarżył w części, to jest w zakresie jego pkt.: II oraz
III.
Przedmiotem badania w postępowan iu zainicjowanym wskazanym
nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia jest niezgodność z prawem prawomocnych
orzeczeń sądów drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie. Ocena
zasadności skargi dokonywana jest przez Sąd Najwyższy przy zastosowaniu
autonomic znego pojęcia bezprawności, zgodnie z którym orzeczeniem niezgodnym
z prawem w rozumieniu art. 424 1 k.p.c. jest orzeczenie bezspornie sprzeczne
z zasadniczymi i nie podlegającymi różnej wykładni przepisami, z ogólnie
przyjętymi standardami rozstrzygnięć albo wydane w wyniku szczególnie rażąco
2
błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa, które jest oczywiste i nie
wymaga głębszej analizy prawniczej (por. wyroki Sądu Najwyższego:
z 31 marca 2006 r., IV CNP 25/05, OSNC 2007, Nr 1, poz. 17 i z 7 lipca 2006 r.,
I CNP 33/06, OSNC 2007, Nr 2, poz. 35). Zgodnie zatem z art. 424 1 § 1 k.p.c.
można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu
drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie
stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze
przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Należy także