Treść orzeczenia
I CNP 3/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
11 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi J.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 7 lipca 2021 r., VI ACa 688/20,
wydanego w sprawie z powództwa J.S.
przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w H . i L. S.A. (dawniej B. spółce akcyjnej) w T .
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
1. odrzuca skargę;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego L . S.A. (dawniej
B. spółce akcyjnej w T . ) kwotę 2.700 (dwa tysiące
siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia
powódce odpisu niniejszego postanowienia, tytułem
kosztów postępowania w sprawie skargi o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia;
3. przyznaje radcy prawnemu J.P. od Skarbu Państwa - Sądu
Apelacyjnego w Warszawie kwotę 4.050 (cztery tysiące
pięćdziesiąt) zł powiększoną o kwotę podatku od towarów i
usług wyliczoną według właściwej stawki tytułem
wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z
urzędu w postępowaniu wywołanym skargą.
I CNP 3/26
2
[dr]
UZASADNIENIE
Powódka J.S. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku z 7 lipca 2021 r., VI Aca 688/20, którym Sąd Apelacyjny w
Warszawie oddalił jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 19
czerwca 2020 r. w sprawie przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w H ., B. SA w T. o
pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, tj. (a) nakazu zapłaty wydanego
9 grudnia 2010 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postępowaniu nakazowym i
zaopatrzonego przez ten Sąd w klauzulę wykonalności postanowieniem z 29
listopada 2017 r. oraz (b) tytułu egzekucyjnego wystawionego przez Bank
Spółdzielczy w H . 23 marca 2010 r., któremu Sąd Rejonowy dla Warszawy -