Treść orzeczenia
I CNP 32/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
18 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Z . B.
przeciwko P. D., R. C.
o zapłatę,
na skutek skargi Z. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z 6 lutego 2020 r., III Ca 1526/19 (III WSC 22/20 no),
1) odrzuca skargę,
2) oddala wniosek przeciwnika skargi R. C. o zasądzenie na
je go rzecz kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym,
3) zasądza od Z . B. na rzecz kuratora ustanowionego dla
nieznanego z miejsca pobytu pozwanego P. D. - adwokat M. K.
wynagrodzenie w kwocie 1440 (jeden tysiąc czterysta
czterdzieści) zł. powiększonej o należny podatek od towarów i
usług.
UZASADNIENIE
Powód Z . B. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanych P . D. i
R. C. kwoty 19 800 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie z tytułu czynszu
najmu, odszkodowania za bezumowne korzystanie i odszkodowania za nienależyte
wykonanie umowy najmu bliżej opisanych lokali: mieszkalnego i użytkowego
położonych przy ul. […] w R. Wyrokiem z 28 marca 201 9 r. Sąd Rejonowy w
Pabianicach oddalił powództwo. Apelacja powoda została oddalona wyrokiem Sądu
I CNP 32/23
2
Okręgowego w Łodzi z 6 lutego 2020 r. będącym przedmiotem skargi powoda o
stwierdzenie jego niezgodności z prawem.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przed miotem badania w postępowaniu zainicjowanym wskazanym
nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia jest niezgodność z prawem prawomocnych
orzeczeń sądów drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie. Ocena
zasadności skargi dokonywana jest przez Sąd Najwyższy przy zastosowaniu
autonomicznego pojęcia bezprawności, zgodnie z którym orzeczeniem niezgodnym
z prawem w rozumieniu art. 424 1 k.p.c. i art. 5192 k.p.c. jest orzeczenie
niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i nie podlegającymi różnej wykładni