Treść orzeczenia
I CNP 33/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
15 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi P.K. o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z 16 lutego 2022 r., III Ca 618/21,
wydanego w sprawie z powództwa P.K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w L.
o zapłatę,
I. odrzuca skargę;
II. zasądza od P.K. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii
Generalnej
Rzeczypospolitej
Polskiej
1 800 zł (tysiąc osiemset złotych) z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
odpisu niniejszego postanowienia zobowiązanemu, tytułem
kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi;
III. oddala wniosek r.pr. A.B. o przyznanie mu kosztów
pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu.
A.W.
UZASADNIENIE
I CNP 33/24
2
Wyrokiem z 16 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację
powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z 10 grudnia 2020 r. (pkt 1) oraz
przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łowiczu na
rzecz radcy prawnego koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi
z urzędu w postępowaniu apelacyjnym (pkt 2).
Skarżący złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu
Okręgowego w Łodzi z 16 lutego 2022 r., zaskarżając go w części – co do pkt 1.
Wskazał m.in., że wyrok jest niezgodny z przepisami art. 24 k.c. w związku
z art. 448 k.c., a wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków
prawnych nie było i nie jest możliwe. Skarżący wskazał również, że poniósł szkodę,
polegającą na nieuzyskaniu w konsekwencji przeprowadzenia całego
postępowania, aż do wyczerpania drogi sądowej przed Sądami powszechnymi
i uprawomocnienia się wyroku, należnego – w jego ocenie – zadośćuczynienia za