Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 35/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
Dnia 29 czerwca 2022 r.
w sprawie ze skargi D. D.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ca (...)
w sprawie z powództwa D. D.
przeciwko Gminie Andrychów i Powiatowi W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,
1) odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania,
2) nie obciąża D. D. kosztami postępowania wywołanego
wniesieniem przez nią skargi.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w K . zmienił zaskarżony
wyrok Sądu Rejonowego w W . z dnia 9 maja 2018 r. w sprawie o zapłatę w ten
sposób, że oddalił powództwo w całości.
Na powyższe orzeczenie powódka D. D. wniosła skargę o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując, że jest ono
niezgodne z art. 5 ust. 6 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i
porządku w gminach oraz z art. 441 § 1 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 424 1 § 1 i 2 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie
w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana
lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie
było i nie jest możliwe. W wyjątkowych wypadkach, gdy niezgodność z prawem