Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 39/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
Dnia 12 kwietnia 2022 r.
w sprawie skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w G .
Powód domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę, a Sąd Najwyższy badał dopuszczalność przyjęcia tej skargi. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego 450 zł kosztów postępowania skargowego.
Powód W. sp. z o.o. w G. (Weto sp. z o.o.) złożył do Sądu Najwyższego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt V Ca […]. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa W. sp. z o.o. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. […] w W. (poprzednio [X.] TU S.A. w W.) o zapłatę. Sprawa przed SN toczyła się pod sygn. akt I CNP 39/22. Sąd Najwyższy w składzie SSN…
Sygn. akt I CNP 39/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
Dnia 12 kwietnia 2022 r.
w sprawie skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w G .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo