Treść orzeczenia
I CNP 4/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
30 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie ze skargi X.Y.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi
z 28 marca 2022 r., XII Cz 297/21,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 27 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi –
Śródmieścia w Łodzi po r ozpoznaniu sprawy nieletniego X.Y. na podstawie art. 32 k
§ 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (
tekst.jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 969, ze zm.- dalej: „u.p.n.”) w związku z art. 10 § 2
k.k. przekazał sprawę do dalszego prowadzenia Prokuraturze Rejonowej Łódź -
Bałuty.
U podstaw rozstrzygnięcia legło stwierdzenie, że w toku postępowania
ujawnione zostały okoliczności uzasadniające pociągnięcie X.Y. do
odpowiedzialności karnej na podstawie art. 10 § 2 k.k., co uzasadniało przekazanie
sprawy do dalszego prowadzenia Prokuratorowi wobec zrealizowania
przedmiotowych i podmiotowych przesłanek uzasadniających stosowanie art. 10 §
2 k.k. Wobec nieletniego zostało bowiem wszczęte postępowanie celem ustalenia,
czy dopuścił się czynu przewidzianego w art. 13 § 2 w zw. z art. 148 § 2 k.k.,
wymienionego w art. 10 § 2 k.k.
I CNP 4/23
2
W chwili zarzucanego mu czynu nieletni, ur . […] r., miał ukończone […] lat,
a z opinii biegłego lekarza medycyny wynika, że zdrowa psychicznie osoba w tym
wieku godząc pokrzywdzonego nożem w szyję, musiała się co najmniej godzić na
spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub śmierci. Jednocześnie stopień
rozwoju nieletniego, jego właściwości i warunki osobiste, a także bezskuteczność
poprzednio stosowanych wobec niego środków wychowawczych wskazują, że
wszystkie podmiotowe kryteria uzasadniające stosowanie art. 10 § 2 k.k. zostały
zrealizowane. Nieletni jest bowiem od około dwóch lat uzależniony od środków