Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 5/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
Dnia 31 stycznia 2022 r.
w sprawie skargi P. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia wyroku Sądu Okręgowego w Ł .
z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt XIII Ga […] , wydanego w sprawie
w sprawie z powództwa P. S.
przeciwko […] Towarzystwo Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W .
o zapłatę kwoty 8.593,29 zł,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r,
1) odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania;
2) oddala wniosek pozwanej spółki o zasądzenie kosztów
postępowania skargowego
UZASADNIENIE
Powód P . S. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego orzeczenia – wyroku z dnia 18 czerwca 2020 r. Sądu
Okręgowego w Ł. , sygn. akt XIII Ga (…) , którym zmieniono wyrok Sądu
Rejonowego w Ł. z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. akt
XII GC (…) , w sp rawie o zapłatę.
Skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego : art. 34 ust.
1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych,
2
Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli
Komunikacyjnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 854), art. 361 § 1 i 2 k.c. oraz
art. 20 pkt. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (jedn. tekst:
Dz.U. z 2021 r. poz. 1376).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Pojęcie „ orzeczenie niezgodne z prawem ” (art. 424 § 1 i 2 k.p.c.) było