Treść orzeczenia
I CNP 61/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
29 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi W. B.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z 19 listopada 2024 r., VI Ga 240/24,
wydanego w sprawie z powództwa W . B.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w S .
o zapłatę,
1. odrzuca skargę;
2. oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów
postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku.
UZASADNIENIE
Pozwem z 26 października 2016 r. powód – W. B. prowadzący działalność
gospodarczą pod nazwą W . w S. wniósł o zasądzenia od pozwanego Towarzystwa
Ubezpieczeń S.A. w S. kwoty 23.694,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
oraz kosztami procesu, a następczym pozwem z 24 stycznia 2020 r. powód
domagał się zasądzenia od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w S. kwoty
31 473,46 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami postępowania.
W uzasadnieniach obu pozwów powód wskazał, że kwoty, których zasądzenia
domagał się od pozwanego wynikają z faktu wystąpienia szkód w mieniu
I CNP 61/25
2
następujących podmiotów: 1) Jednostki Wojskowej […] , 2) […] Wojskowego
Oddziału Gospodarczego w R . , 3) 14 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w P .,
4) Komendy Policji w W. , 5) Komendy Wojewódzkiej Policji w O., 6) Biura
Planowania Regionalnego w W. , 7) Żandarmerii Wojskowej w W ., w okresie od 25
lutego 2016 r. do 31 lipca 2017 r., które to powstały w wyniku użytkowania
wadliwych materiałów eksploatacyjnych marki […], których producentem jest F . Sp.
z o.o. w S. , a które powód dostarczył do tychże jednostek w ramach zawartych
umów o udzielenie zamówienia publicznego. Powód wskazał, że pokrywał szkody,
które następnie zgłaszał stronie pozwanej jako ubezpieczycielowi. Pozwana spółka