Treść orzeczenia
I CNP 72/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
4 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 4 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi Z. K. i A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku
z 31 stycznia 2022 r., VI GUks 19/21/AM,
wydanego w sprawie w postępowaniu upadłościowym D . spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w upadłości spółk i komandytowej w S.
z udziałem Z. K. i A. K.
w przedmiocie sprzeciwu wierzycieli Z. K. i A. A. od listy wierzytelności,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku postanowieniem z 31 stycznia
2022 r., wydanym w sprawie w postępowaniu upadłościowym D. spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości spółki komandytowej w S .,
w przedmiocie sprzeciwu wierzyciela Z. K. i A. K. od listy wierzytelności, odrzucił
sprzeciw.
Wierzyciele zaskarżyli skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia całe postanowienie Sądu Rejonowego, wskazując na
naruszenie art. 15zzs 9 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem
COVID- 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacjami
I CNP 72/24
2
kryzysowymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2095 z późn. zm.) o raz art. 257 ust. 2 Prawa
upadłościowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, którego celem jest uzyskanie prejudykatu
umożliwiającego dochodzenie od Skarbu Państwa roszczeń odszkodowawczych za
szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej.
Zgodnie z art. 424 5 k.p.c., skarga powinna zawierać: oznaczenie wyroku, od
którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości lub
w części; przytoczenie jej podstaw oraz ich uzasadnienie; wskazanie przepisu
prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny; uprawdopodobnienie