Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 75/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 sierpnia 2022 r.
SSN Monika Koba
w sprawie ze skargi S. L. o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R .
z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt V Ca […] ,
wydanego w sprawie z powództwa S . L.
przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi
Opieki Zdrowotnej w L.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 sierpnia 2022 r.,
1) odrzuca skargę,
2) zasądza od powoda S . L. na rzecz pozwanego
Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w L.
kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 r., Sąd Okręgowy w R . oddalił apelację
powoda S. L. od wyroku Sądu Rejonowego w L . z dnia 6 lutego 2019 r., którym
oddalone zostało jego powództwo skierowane przeciwko Samodzielnemu
Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w L. o zapłatę kwoty 48 152 zł tytułem
wynagrodzenia za świadczenie usług medycznych na podstawie umowy
2
cywilnoprawnej, potrąconego przez pozwanego na poczet wierzytelności z tytułu
zwrotu kosztów urlopu szkoleniowego.
Od wyroku tego powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia, wnosząc o stwierdzenie, że jest on niezgodny z
prawem w całości i zarzucając, że narusza art. 498 § 1 k.c. w zw. z art. 103 3 – 103 5
k.p. oraz art. 58 k.c. w zw. z art. 103 k.p.
Wskazał także, że usunięcie zaskarżonego orzeczenia z obrotu prawnego
jest niezbędne dla wyeliminowania doznanej przez niego szkody w postaci
bezpodstawnego potrącenia należnego mu wynagrodzenia, a następnie odmowy
udzielenia ochrony prawnej jego roszczeniu.
Pozwany w odpo wiedzi na skargę wniósł o odmowę przyjęcia jej do
rozpoznania i zasądzenie kosztów postępowania wywołanych wniesieniem skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: