Treść orzeczenia
Sygn. akt I CNP 78/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
Dnia 29 grudnia 2022 r.
w sprawie skargi X. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej
w P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu
Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 listopada 2019 r.,
sygn. akt X Ga 813/19, wydanego
w sprawie z powództwa X . spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w P.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2022 r.,
1. odrzuca skargę;
2. zasądza od X . spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółki komandytowej w P .
na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeń spółki
akcyjnej w W. kwotę 1 800 (tysiąc osiemset) zł tytułem
zwrotu kosztów w postępowaniu skargowym.
UZASADNIENIE
2
X. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w P . wniosła skargę o
stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w
Poznaniu z 14 listopada 2019 r. Zaskarżając wyrok w całości oparła skargę na
rażącym naruszeniu prawa materialn ego: art. 509 k.c., art. 805 w zw. z art. 362 § 1
i 2 w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. w związku z postanowieniami umowy ubezpieczenia
oraz Ogólnych Warunków Ubezpieczenia i art. 471 k.c. Wniósł o stwierdzenie, że
zaskarżony wyrok jest niezgodny ze wskazanymi przepisami prawa materialnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Artykuł 424 5 § 1 k.p.c. określa wymogi konstrukcyjne skargi o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, które powinny być spełnione
kumulatywnie. Brak któregokolwiek z elementów konstrukcyjnych skargi jest
brakiem istotnym, nieusuwalnym w postępowaniu naprawczym i powoduje jej
odrzucenie a limine (zob. postanowienia SN: z 30 listopada 2005 r., IV CNP 4/05;
z 18 stycznia 2006 r., III CNP 26/05, i z 2 marca 2006 r., IV CNP 8/06).
Obowiązkiem wnoszącego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem