Postanowienie SN z dnia 26 maja 2022, sygn. I CNP 82/22

Sygnatura
I CNP 82/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoba, która przegrała sprawę o zadośćuczynienie, może skutecznie żądać stwierdzenia niezgodności z prawem wyroku, powołując się na obowiązek zapłaty kosztów? Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną, uznając, że koszty procesu nie stanowią szkody, a pełnomocnikowi z urzędu nie przyznał kosztów pomocy prawnej.

Istota

Powód M.K. wniósł przeciwko A.K. powództwo o zadośćuczynienie. Sąd Rejonowy w C. wyrokiem z 30 marca 2020 r., sygn. akt I C […], oddalił powództwo. Skarżąca A.K. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego prawomocnego wyroku, wskazując, że poniosła szkodę majątkową, bo została zobowiązana do zapłaty na rzecz pozwanej 5 400 zł. Sąd…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 377 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo