Treść orzeczenia
I CNP 90/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
23 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w P .
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego
w Warszawie z 2 marca 2023 r., XXVII Ca 2480/19,
wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w P.
przeciwko J. W.
o zapłatę,
1. odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia;
2. oddala wniosek pozwanej J. W. o zasądzenie kosztów
postępowania skargowego.
(a.z.)
UZASADNIENIE
Powód Spółdzielnia Mieszkaniowa w P wniósł skargę o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z
2 marca 2023 r.
Skarżący wskazał, że w sprawie nie było możliwe wniesienie skargi
o wznowienie postępowania z uwagi na brak podstaw do złożenia skargi,
a zaskarżony wyrok, zgodnie z art. 398 2 § 1 k.p.c. nie podlega zaskarżeniu skargą
kasacyjną.
I CNP 90/23
2
Powód podniósł, że Sąd Okręgowy - uznając, iż powództwo nie zostało
udowodnione, zmienił wyrok Sądu Rejonowego i oddalił powództwo również co do
kwoty 12 064,05 zł, co wywołało u powoda szkodę w wysokości 18 178,64 zł
na którą składają się kwoty: 12 064,05 zł., 3 917 zł., 1 593,59 zł. i 604 zł.
Prawomocny wyrok Sądu Okręgowego z 2 marca 2023 r. spowodował zatem
powstanie szkody. Powód, mimo wyroku Sądu Rejonowego, nie może dochodzić
od pozwanej należnej kwoty a dodatkowo został w sposób nieuprawniony
obciążony w wyroku Sądu drugiej instancji kosztami.
W odpowiedzi na skargę pozwana J . W. wniosła: o odmowę przyjęcia skargi
do rozpoznania, w razie jej przyjęcia o oddalenie skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem
powinna zawierać między innymi „wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego wyroku