Treść orzeczenia
I CSK 1005/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
28 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku J. B.
z udziałem M . B.
o podział majątku współnego,
na skutek skargi kasacyjnej M. B.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 26 lutego 2024 r., II Ca 104/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. oddala wniosek o zasądzenie kosztów postępowania
kasacyjnego na rzecz wnioskodawcy.
[dr]
UZASADNIENIE
Uczestniczka M. B. wniosła skargę kasacyjną na postanowienie Sądu
Okręgowego w Szczecinie z 26 lutego 2024 r. oddalające jej apelację w sprawie o
podział majątku wspólnego.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej skarżąca podniosłą, że istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości oraz
wywołujących rozbieżności w orzecznictwo w zakresie art. 43 § 2 k.r.o. Skarżąca
wskazała również na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej, z uwagi na
naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.
art. 378 § 1, art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.
I CSK 1005/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, zachodzi potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.) .