Treść orzeczenia
I CSK 1008/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
24 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R .S.
przeciwko P. spółce akcyjnej w B.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w B .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 28 czerwca 2024 r., V AGa 445/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od P . spółki akcyjnej w B . na rzecz R.S. 2700 (dwa
tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
R.S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej Ś . spółki akcyjnej w B.
(obecnie P. spółka akcyjna w B . ) 182 308,76 zł z ustawowymi odsetkami od 1
września 2008 r. do dnia zapłaty.
17 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok częściowy co
do zapłaty wynagrodzenia z umowy o świadczenie usług zawartej 25 maja 2005 r.
za miesiąc marzec 2007 r., oddalając powództwo z uwagi na przedawnienie
roszczenia w tej części. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację pozwanej od
tego wyroku.
I CSK 1008/25
2
Wyrokiem z 4 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił powództwo.
Wyrokiem końcowym z 28 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach
zmienił ww. wyrok w punktach 1, 2 i 3 w ten sposób, że zasądził od pozwanej na
rzecz powoda 170 118,71 zł wraz z ustawowymi odsetkami począwszy od 1
stycznia 2009 r. do dnia zapłaty, a w pozostałej części powództwo oddalił oraz
oddalił apelację w pozostałym zakresie.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 §
1 pkt 1 i 4 k.p.c.