Treść orzeczenia
I CSK 101/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
28 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku G.R.
z udziałem E .R.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej G.R.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie
z 16 lipca 2024 r., IX Ca 577/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę
2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia wnioskodawczyni odpisu niniejszego postanowienia
do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 16 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie orzekając na
skutek apelacji wnioskodawczyni G.R. i uczestnika E.R. zmienił postanowienie
końcowe Sądu Rejonowego w Szczytnie z 12 lutego 2024 r., rozstrzygające o
podziale majątku wspólnego zainteresowanych w ten sposób, że umorzył
I CSK 101/25
2
postępowanie apelacyjne wywołane apelacją wnioskodawczyni od punktu VII
zaskarżonego postanowienia (punkt I.), oddalił apelację wnioskodawczyni w
pozostałej części (punkt II.), zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie VIII w ten
sposób, że zasądzoną nim od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 5 000 zł
obniżył do kwoty 2 000 zł, płatną do dnia 16 sierpnia 2024 r. z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia temu terminowi (punkt III.), oddalił
apelację uczestnika w pozostałym zakresie (punkt IV) oraz oddalił wnioski
wnioskodawczyni i uczestnika o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego
(punkt V.).
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez
wnioskodawczynię G .R.
Skarżąca we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołała się na
przesłankę z art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.
Jej zdaniem w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, na tle