Treść orzeczenia
I CSK 1010/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
3 lutego 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa O .B. i M.B.
Postanowienie SN z dnia 03 lutego 2026, sygn. I CSK 1010/25
Teza
Sąd Najwyższy badał, czy odpis skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę został prawidłowo doręczony powodom, którzy mieli ustanowionego pełnomocnika. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, aby ten doręczył ją pełnomocnikowi powodów.
Istota
Powodowie O.B. i M.B. wytoczyli sprawę o zapłatę przeciwko Gminie P. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 30 września 2024 r., VII AGa 410/23, rozstrzygnął sprawę w drugiej instancji. Powodowie, reprezentowani przez r.pr. T.P., wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Odpis skargi kasacyjnej został jednak doręczony bezpośrednio powodowi (k. 1116), mimo że pełnomocnik był umocowany także do zastępstwa przed Sądem Najwyższym (k. 133). Sąd Najwyższy, sygn. I CSK 1010/25, postanowieniem z 3 lutego 2026 r. wydanym na posiedzeniu…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo