Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1019/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2022 r.
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z powództwa E . B. i J. W.
przeciwko M. R.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódek
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoz nania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wy kładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją
w zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że
w skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności
2
o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżące powódki E .
B. i J. W. powołały się na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych,
związanych, po pierwsze, z dopuszczalnością stosowania w drodze analogii art. L
p.w.k.c. do umów pożyczki zawartych przed wejściem w życie kodeksu cywilnego,
po drugie, z wykładnią art. 387 § 2 1 pkt 1 i 2 k.p.c. w kontekście powinności
spoczywających na sądzie drugiej instancji, który decyduje się zaakceptować stan
faktyczny ustalony w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i ocenę prawną
tego sądu. Wskazały także na nieważność postępowania wynikającą z
niedochowania przez sąd drugiej instancji standardów uzasadnienia wyroku