Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1020/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
Dnia 21 marca 2022 r.
w sprawie z wniosku A. Ż .
z udziałem Z . Ż .
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w K .
z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt I 1 Ca (…) ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną uczestnika Z . Ż . od postanowienia Sądu
Okręgowego w K . z dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2
W judykaturze wielokrotnie wypowiada no się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z dnia 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18;
z dnia 15 kwietnia 2021 r., I CSK 34/21). Wskazano m.in., że skarga kasacyjna
została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilne go jako
nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego
przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej
wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych
w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako
ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy
w kolejnej instancji sądowej.
Koniecznej selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja
tzw. przedsądu, us tanowiona w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy