Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1025/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 stycznia 2022 r.
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa […] A. Spółka Akcyjna w W .
przeciwko C . […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością […] w W.
o ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt I AGa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i
zasądza od skarżącego na rzecz powoda 7500 (siedem tysięcy
pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego C . […] sp. z o.o. […] w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy
zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasad niona. Cel wymagania
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie
2
i uzasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację publicznoprawnych
funkcji skargi kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć
rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje
publicznopr awne. Nie w każdej zatem sprawie, nawet w takiej, w której