Treść orzeczenia
I CSK 1027/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
22 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.B. i M.B.1
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o stwierdzenie nieważności umowy, ewentualnie o ustalenie nieistnienia umowy, i o
zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 19 października 2023 r., V ACa 760/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz M.B. i
M.B.1 kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej niniejszego
postanowienia do dnia zapłaty.
k.w.
I CSK 1027/24
2
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 19 października 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację Banku spółki akcyjnej w W . od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z
28 marca 2022 r. w sprawie z powództwa M.B. i M.B.1 oraz orzekł o kosztach
postępowania apelacyjnego.
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, wskazując na naruszenie art. 385 1 § 2 w zw. z 385 1 § 1 k.c.; art. 385 1 § 2
w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 358 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. XLIX ustawy z dnia
23 kwietnia 1964 r. - Przepisy wprowadzające kodeks cywilny oraz art. 41 ustawy
z dnia 29 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe, a także art. 385 1 § 1 i 2 k.c. i art. 6
ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie
nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”).