Treść orzeczenia
I CSK 1029/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
15 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W .W.
przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T .
o wydanie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej W.W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 29 lutego 2024 r., I AGa 80/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 18 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie nakazał wydanie
powodowi opisanej w sentencji nieruchomości (pkt I), zasądził od pozwanego na
rzecz powoda kwotę 251.500 zł z ustawowymi odsetkami od 18 lipca 2018 r. do
dnia zapłaty (pkt II), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt III) oraz
rozstrzygnął o kosztach procesu i kosztach sądowych (pkt IV i V).
Wyrokiem z 29 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu
sprawy w następstwie apelacji pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w pkt II w ten
sposób, że żądanie o zapłatę oddalił (punkt I), oddalił apelację w pozostałej części
(punkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt III).
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, powód wskazał, że istnieje potrzeba wykładni art. 379 pkt 4 k.p.c., a
mianowicie czy w składzie sądu może brać udział osoba powołana na urząd
I CSK 1029/25
2
sędziego sądu apelacyjnego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa w trybie
określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o
Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U z 2018 r., poz.
3).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują