Treść orzeczenia
I CSK 1032/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
4 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku upadłego L.K.
z udziałem Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w. G., A. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w S ., B. w G., U. w W. i C. spółki akcyjnej w W.
o ustalenie planu spłaty,
na skutek skargi kasacyjnej upadłego L.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 26 października 2023 r., XII Gz 281/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od skarżącego na rzecz Prokuratorii Generalnej
Rzeczypospolitej Polskiej 2 700 zł (dwa tysiące siedemset)
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
A.G.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 26 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił
zażalenie upadłego L.K. , osoby fizycznej nieprowadzącej działalności
gospodarczej, od postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku
I CSK 1032/24
2
z 19 maja 2023 r. o ustalenie planu spłaty.
Upadły wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył postanowienie Sądu
drugiej instancji (które błędnie nazwał wyrokiem) w całości oraz wnosił o zmianę
zaskarżonego postanowienia i orzeczenie merytorycznie, ewentualnie jego
uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi Skarb Państwa - Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku
wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądzenie
od skarżącego na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie