Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2022, sygn. I CSK 1034/22

Sygnatura
I CSK 1034/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy powodowie mogą żądać zapłaty za prowadzenie spraw miasta, skoro miasto skutecznie wyraziło sprzeciw wobec ich działań. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania i zasądził od nich koszty postępowania kasacyjnego.

Istota

Powodowie (A. z R., T. S.A. z P., I. sp. z o.o. z Z. i P. sp. z o.o. z M.) pozwali Miasto Ł. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Ł. wyrokiem z 7 stycznia 2020 r. oddalił powództwo, a Sąd Apelacyjny w (...) wyrokiem z 31 marca 2021 r. (I AGa [...]) oddalił apelację. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną, powołując się na przesłanki przedsądu z art. 398^9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Podnieśli istotne zagadnienie prawne dotyczące norm intertemporalnych nowelizacji KPC z 4 lipca 2019 r. (Dz.U. 2019 poz. 1469 ze zm.) oraz zarzut rażącego naruszenia art. 754 w zw. z art. 753 § 2 w zw. z art. 752 k.c. przez przyjęcie sprzeciwu zastępowanego,…

jeszcze 218 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 717 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo