Treść orzeczenia
I CSK 1034/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
10 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku H. G.
z udziałem M . G.
o stwierdzenie nabycia spadku po A. G.,
na skutek skargi kasacyjnej M. G.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 13 października 2023 r., II Ca 1509/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. orzeka, że każdy z uczestników postępowania kasacyjnego
ponosi koszty tego postępowania związane ze swoim udziałem w
sprawie.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 13 października 2023 r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, w
sprawie z wniosku H. G. przy udziale M. G., o stwierdzenie nabycia spadku po A.
G., na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu
Rejonowego we Wrześni z 21 kwietnia 2022 r., oddalił apelację.
2. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiodła
uczestniczka zaskarżając postanowienie w całości.
I CSK 1034/24
2
3. Skarżąca wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona
w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi
kasacyjnej. Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony
wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398 9 § 1 pkt 1 -4 k.p.c., nie