Postanowienie SN z dnia 08 maja 2026, sygn. I CSK 1035/26

Sygnatura
I CSK 1035/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy roszczenie wykonawcy o zwrot zatrzymanej kaucji gwarancyjnej uległo przedawnieniu, a jeśli tak, to kiedy rozpoczął się jego bieg i czy potrącenie przerwało przedawnienie. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, stwierdzając, że roszczenie przedawniło się w 2016 r., i zasądził od powoda 2700 zł kosztów.

Istota

Powód R.D. (wykonawca) zawarł z pozwaną K. sp. z o.o. w S. umowę o roboty budowlane. Inwestor zatrzymał część wynagrodzenia jako kaucję gwarancyjną na zabezpieczenie roszczeń z rękojmi i gwarancji. Powód 7 maja 2010 r. poinformował o usunięciu usterek, a 10 maja 2010 r. zażądał zwrotu kaucji. Pozwana 5 stycznia 2011 r. poinformowała o remoncie posadzki, a 1 grudnia 2011 r. o kosztach naprawy posadzki, przebudowy drogi i ogrodu. 4 września 2013 r. pozwana złożyła oświadczenie o potrąceniu wierzytelności powoda o zwrot kaucji (133 410 zł) z wierzytelnością pozwanej (2 598 381,90 zł) z tytułu odszkodowania…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1372 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo