Postanowienie SN z dnia 02 lutego 2022, sygn. I CSK 1036/22

Sygnatura
I CSK 1036/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Apelacyjny uznał, że właściciel nie może żądać wydania maszyn leasingowanych, skoro leasingobiorca zapłacił wszystkie należności i cenę wykupu, a finansujący odmawia przeniesienia własności. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od powoda 2700 zł kosztów.

Istota

Powód, spółka akcyjna z Ł., jako finansujący zawarł z pozwaną spółką z o.o. z S. 2 marca 2012 r. ramową umowę leasingu operacyjnego ładowarki teleskopowej i glebogryzarki. Maszyny powód nabył za 222 138 zł i 84 009 zł. Po terminowym zakończeniu leasingu i uiszczeniu opłat pozwana miała nabyć przedmioty na podstawie odrębnych umów sprzedaży za 10 836 zł i 4 098 zł plus VAT. 27 maja 2016 r. pozwana zapłaciła 20 32,45 zł obejmujące zaległe raty i wykup, lecz powód nie przeniósł własności. W postępowaniu układowym uznano wierzytelność…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2052 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo