Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1054/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2022 r.
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z powództwa R . W.
przeciwko S. Z. i D. N.-Z.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt V ACa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania
kasacyjnego;
3. oddala wniosek adw. S. K. o przyznanie kosztów pomocy
prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoz nania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wy kładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
2
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją
w zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że
w skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o
charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący R . W.
powołał się na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne i potrzebę
wykładni przepisów prawa w zakresie powinności sądu drugiej instancji
wynikających z art. 386 § 4 k.p.c., dopuszczalności korygowania przez Sąd
Najwyższy wysokości zasądzonego zadośćuczynienia i wpływu wytoczenia
powództwa wobec jednego z małżonków – współwłaścicieli nieruchomości – na
bieg przedawnienia roszczenia wobec drugiego małżonka. Wskazał także na
oczywistą zasadność skargi kasacyjnej.