Treść orzeczenia
I CSK 1054/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
6 października 2023 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E.C.
przeciwko S. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 18 października 2022 r., I ACa 123/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od S. spółki akcyjnej w W. na rzecz E.C. kwotę
2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 22 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi w sprawie z powództwa
E.C. przeciwko S. S.A. z siedzibą w W. o ustalenie, na skutek apelacji pozwanej od
wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 28 października 2020 r. oddalił apelację
(pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt II).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego
wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
I CSK 1054/23
2
kasacyjnej do rozpoznania pozwana wskazała, że w sprawie występują istotne
zagadnienia prawne oraz zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a więc art. 385 1 §1 i § 2 k.c.
Strona powodowa złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną, w której wniosła
o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie o oddalenie
skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli: 1) w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne; 2) istnieje