Treść orzeczenia
I CSK 1062/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
26 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości S.K.
przeciwko J.S.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
na skutek skargi kasacyjnej J.S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 4 listopada 2024 r., I ACa 686/24,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) nie obciąża skarżącej J.S. kosztami postępowania
kasacyjnego.
[M.O.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 4 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w sprawie
z powództwa syndyka masy upadłości S.K. przeciwko J.S. o uznanie czynności
prawnej za bezskuteczną, na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu
Okręgowego w Częstochowie z 5 grudnia 2023 r., I C 452/22, oraz na skutek
zażalenia powoda na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w punkcie 2 tego
wyroku, oddalił apelację (pkt 1), zasądził od pozwanej na rzecz powoda z tytułu
kosztów postępowania apelacyjnego 8100 zł z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od prawomocności postanowienia w przedmiocie kosztów (pk t 2),
oddalił zażalenia (pkt 3), zasądził od powoda na rzecz pozwanej z tytułu kosztów
I CSK 1062/25
2
postępowania zażaleniowego 1800 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od
13 listopada 2024 r. (pkt 4).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu II instancji, zaskarżając
to orzeczenie co do pkt. 1 i 2 oraz wnosząc o uchylenie wyroku w zaskarżonej
części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi II instancji wraz
z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego, w tym kosztach
zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżąca wskazała, że w sprawie ma występować potrzeba wykładni art. 527 § 1
k.c. jako przepisu budzącego poważne rozbieżności w orzecznictwie sądów w
zakresie oceny zachowania przez osobę trzecią należytej staranności, wiedzy lub