Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnictwo radcy prawnego udzielone przez powódkę obejmowało umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w sprawie o odszkodowanie. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Sieradzu z powodu braku należytego umocowania.
Powódka H.B. wytoczyła powództwo przeciwko Skarbowi Państwa – Rejonowemu Zarządowi Infrastruktury w B. o odszkodowanie. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Sieradzu, który wyrokiem z 2 listopada 2023 r., I Ca 449/23, orzekał w drugiej instancji. Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Pełnomocnictwo udzielone przez powódkę radcy prawnemu M.Ł. (k. 7), której doręczono odpis skargi kasacyjnej, nie obejmowało…
I CSK 1070/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
7 czerwca 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa H .B.
przeciwko Skarbowi Państwa - Rejonowemu Zarządowi Infrastruktury w B .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo